江藤が真犯人と思う今日この頃でしたが
貴方の鋭い考察は素敵ですね。
明日の１４話楽しみです＾＾

思いつかなかった！鋭い考察ですね！ブルかも！　佐野の傷をとっさに隠すあたりは私も怪しいとは思ってましたがこちらの考察で納得できました！

確かに‼️

おー、この考察いいね！

店内で殺されたが、トイレで殺されたように見せかけるために遺体をトイレに運び、わざわざ壁に足跡までつけた・・・

鑑識が調べれば足跡から検出された土が店内の観葉植物の土と一致しますね。
すると、店内で殺されたのに、何らかの偽装工作のためにわざわざトイレに運ばれたと推測されてしまうのでは。

確かに、浮田の体格やステータスから察するに、針金で絞殺するには後ろから不意打ちでもしない限りかなり難しいと思います。
あいりに刺されたのはあくまでハプニングであって、最初から刺されると予測できたものではありません。
犯人が浮田を殺すために店に行ったとしたら、本来なら五体満足の浮田とやりあわなければならなかったはず。
だとすれば、後ろから首にワイヤーをかけるチャンスがなければやらないでしょう。

更に不可解なのは、あいりの父親もあいりに襲われたから逃げたのであって、本来なら一緒にいるはずですね。
男性2人いる状態で片方を絞殺するなんて、よほどの強者でなければ到底不可能です。

逃げたとしても、すぐ戻ってくる可能性も高いですし、更にこの店は営業中です。
客が来る可能性も考えると、この犯行は犯行自体がかなり無理がある気がします。
あいりのせいで浮田が手負いになった、あいりの父親がなかなか戻って来なかった、客が誰も来なかった、全てたまたまですね。

そう考えると、あの場にいた3人のうちの誰かでなければ犯行は不可能だと思いますが、まさかあいりではないでしょうし、父親のあの反応からそうとは思えません。
消去法でいくと遼しかいなくなってしまいますが・・・

ちゃんとスッキリする真実があるのでしょうか。

すごい！！！！！！！！

ソファー周辺をワザと散らかした理論でいえば、そんな人がトイレの足跡を消し忘れるはずがない＝ワザと残した＝犯人の足跡ではない、と思いました。トイレの足跡が犯人のものであればソファー周辺を偽装するよりも何よりも足跡を消すと思います。
ただ、警察の会議シーンからすると足跡＝犯人のもの、は確定だと思います。
土をこぼして掃除したとすると店長が帰ってくるまでかなり時間がかかってますよね。てことはあの車内からの視線の主は犯人のものなのでしょうか？あの視線が店長ならば柿沼とあいりが出て行ったらすぐ店に戻りそうですけど。
針金に続き、犬の置物も総一を連想させるのはミスリードなのでしょうか？あとクーラーボックスがあるのも引っかかります。
一連の殺人に使われたものは全てこの店のものが使われてるとかだとゾクゾクしますね。

声気持ち悪い

佐野は最後まで、事件には無関係で進んでいくと思っていました。それだと安藤さんの無駄使いで終わってしまいますものね。やはり何かしら関わってると思った方がいいのでしょうか。14話楽しみです。

身長と足のサイズは関係ないですよー

そういちかとおもた最初

これは面白い考察！わくわくします

すげー、一応全部納得がいく

手を怪我していた佐野が犯人とは考えつきませんでした
てっきり26.5cmのゲソ痕から内山が犯人だと思ってました