田舎では施錠する習慣がない家庭もザラです。
近所じゅう付き合いがあって顔も知っているし、もし空き巣などあれば互いのアリバイを掴んでいるのでバレバレだし施錠しないのが普通な家庭も多かったみたいです。
そしてちょっと昔までは幼い子供も上の兄弟(近所の子供達だけなどで)だけと遊ばせて、親やおじいちゃんおばあちゃんは仕事や家庭の用事を済ませたりがごく普通だったりしました。

都市部に住んでいる方は理解しづらいかもしれませんが、地方ではわりとよくあることでした。
自分も数十年前に父親の親戚宅に行った際、「あっち(東京)じゃ子供に付きっきりで大変みたいだな。ここいらは農家が多いし天気との戦いだから、ずっと子供見てるわけにいかん。だから頼りになる少し歳上の友達を作らせたり、近所の親戚の子達で集団で遊ばせる。」
そう言ってましたね。1999年くらいの話です。
85年当時は仕方なかった部分もあると思いますし、一概に親御さんなどを責められないと感じます。
現在では地方でもなるべく子供を一人にしないのが普通になってきましたが、ちょっと前までは仕方ないという事情もありました。

問題なのはもし奈保子ちゃんが自ら事故にあったなどでなく、例えば誘拐された場合かな。犯人が野放しになっているわけですから…。

3歳が1人で…
場所によるかもしれないけど、すぐそこの公園に遊ばせるにも、未就学児を1人にはしないなぁ…

親がきちんと監督するべし。大丈夫であろうはダメ😰

どうしても「北」の匂いがするんだよなぁ。
こういう失踪事件って…

何だか聞いた事のあるシチュエーションと展開…。

まあ、山に迷い込んだんだろうな
3歳だと行動力、好奇心も有るし大人の想像出来ない動きもするからな……

道志村の小倉美咲ちゃんの件がそうですがあれだけの人員で徹底的に捜索して何の手かがりもなく何年かして思わぬ場所から遺骨が見つかるケースもあるので本件も捜索の手が行き届いていない場所があり
山林のどこかに何かしらの痕跡があるのでは？
ただ行方不明から相当の年月が経っているので発見するのはかなり厳しいのかと。
誘拐の線で考えると釣り人が嘘の証言をしていて生粋のペドフィリアで下流に流された女児をそのまま連れ去ったとか
現実的に考えるとやはり山に入って迷子になってしまい遭難したような気がします。
小さい子はやはり保護者がきちんと見ていないといけない典型的なパターンですね。

夫の実家なら、なぜ３歳の子供から目を離したのだろう。気を使う相手ではなし。玄関に鍵かけない家なのか？しかも「お姉ちゃん」と声を聞いて、外にいる事を確認しているのに、すぐに追いかけなかったんだよね。小学校高学年とはいえ、小２の弟を連れて子供だけで沢遊びもかなり危険。親は普段から子供の行動をあまり注意していなかったのだと思います。

わずか3歳が1人で……。
親御さんの気持ちを思うとやるせません。
今もどこかで生きてくれていることを祈っています。

お父さん、なんで3歳を一人だけケーキを食べてからって言ったんだ？

3歳で110センチ！？

親が無能で失格、親なら手を繋ぎ何処にでも一緒に行くべき

最近もあるけど子供が突然と消えるって何が起きてるのか、、。でも海外でも多いんだよすごく。やっぱ単なる迷子な訳はないし、海や川に落ちたわけでもなければやはり事件なんだと思う。自分が思うより変質者は多いと思った方がいい。

お手上げっぼい　せめて３人が一緒に行動してたらまた違う結果だと思う

道志村の遺骨発見で、今までの幼児失踪事件の推理が如何にデタラメだったかが判ったハズ。「しらみつぶしに捜した」は捜索隊の言い訳で、単に発見できなかったのだ。残念なのは、「先にケーキを食べなさい」と追い掛けるのを止めた事と、保護者が付いて行かなかった事で、どちらかが無ければ防げた事件。

山で遭難だろうね。松岡伸矢君をはじめ親類宅からの子供不明は多い。田舎にある祖父母宅に帰省するときは要注意！

他の動画で考察されたように、沢に降りられる場所を探している内に迷子になったのかな。
迷子になった場合、妹は助けを求めて声を出したと思うが、周囲に聞こえなかったのかな。

離れた場所で目撃情報があり、それがこの子ならば捜索範囲を外れた場所で何かあった可能性も考えられますね。

『奈保子ちゃんが沢に下りないで沢沿いの道路から下に居る姉兄を見ていた』ってのは誰の証言？姉と兄は奈保子ちゃんは沢に来てないと言っているから違うだろうし、お母さんやお父さん、お祖母さんは家から出ていないんだから此も違うよね。ならこの証言は一体誰の物？

2:35この様子を誰が見てた？
下から姉兄が見てたの？
姉兄が遊んでた沢まで５０m以上もあるのに、奈保子ちゃんが家を出た時、親は追い掛けず、約１時間後に姉兄が
帰って来てから、
「妹は来ていない」と聞くまで家にいたの？
釣り人やバイクの人は小さい奈保子ちゃんを見落とした
可能性もあるから、証言は
あまりアテにはならない。
まだ３才の子が１人で飛び出して、声も聞いてるのに、
直ぐに追い掛けないのは信じられない。
行き慣れた場所だから、油断があったのかな？
奈保子さんが何処かで生きていて家族と会える日が来れば良いけど、、

何か最近でもそうだけど、小さな子が忽然と姿を消す事件が多いですね…ホントに不思議😢事件なのか事故なのか、、、どちらにしても無事で生きててほしいです😢

３歳の子を一人にしたらダメだよ！好奇心旺盛だし！子どもは、どこにでも行ってしまうだろう？

果たして田舎でこんな事があるのだろうか！？

信じられない😮

なんで失踪翌日って雨の日多いんだろう？

★そんな短時間で、どこ行っちゃったんやろう・・😢⤵️⤵️😭😭おねえちゃんに会いたかっただけやのに・・

３歳を一人にしたらアカン

奈保子ちゃんホント、何処に行ってしまったのか…生きていたら40才になるとは、長い年月奈保子ちゃんを思い続ける両親の気持ちを思うと、辛い日々だと思います。

220人（2週間で「のべ1000人」もそう多くない）で半径5キロ（山川含む）だと、捜索できてない場所（人が入れない場所や捜索漏れ）もたくさんあったろうな。
動画の考察と被るけど、水深40センチでも三歳児なら流される可能性は十分にあるが、釣り人も見ていなけりゃ、その後遺体が浮かんだって話もないのだから、山道を迷ったか、誘拐のどちらかか。
でも田舎って人の出入りが少ないからこそ、不審者って目立つわけで
だからこそ目撃者も「この辺で見る子じゃないな」って印象に残ったわけで
部外者がウロウロしていたなら印象に残るだろうね
なので誘拐なら地元をウロウロしても不審ではない人間って事になる

警察犬はよく捜査の難解さに拍車をかけるけど、万能ではないし、犬によって当然訓練度や正確度も変わるので
あまり当てにできない。動画でも言われているが捜索隊が現場を踏み荒らした後などだと
追跡できない事もよくある話。

今ならネットで親フルボッコに叩かれる話だ

この時代のこととはいえ、自宅の近くではないのだし、大人が誰かついて行って欲しかった…….

せめて別人として無事に生きてる事を祈るばかりです