↓まだの人はこっちを先に観てください↓

『真犯人フラグ 』12話直後考察
https://youtu.be/6PsADin3COY

12話追加考察①強羅と二宮の関係性を徹底検証
https://youtu.be/7yViSpvLHCs

ポイントをしぼった人物別の動画ありがとうございます✨
いつもの動画に加えてさらにわかりやすくまとまっていて楽しめました😆
そしてめちゃくちゃ同意です！

一星に対する違和感は私は日野にも同じようにあることなんですが…
今こういう状況下で凌介への好意を葛藤してる瑞穂を妙にあおるところとか、変な自己主張や距離間。笑
大島さんも言われていた、光莉との馴れ初めの話も自分のご都合主義な視点だったのも変わらず気になってる部分ですね。
一星があるとしたら、真犯人よりは協力者かな…光莉がDNA関係気づいていてそれが例えば篤斗もしくは自分が本当の子供でないかもと悩んでいて一星に相談したとしたら、家庭環境で悩みがあった点で共感し協力をしたとか？
光莉の誰にも言えない秘密はここなのかな…
確かに一星はオンラインサロンやクラファンで支援を得てまわせるほどの人望とかコントロール力、情報力や動画なんかも簡単に作れちゃいそうだしスキルは高いですが真犯人まではいかないと思います。

新居前での家族写真のシーン、光莉が
林に強くボールを蹴り当てたのも思春期的な抵抗ではなく不倫相手ないし嫌悪感からのあたりの強さだったのかな。真帆の嫌悪的表情はもちろん光莉の態度も頷けます。

あと真帆が真犯人説も今のところ私はあんまりピンときません…自分をあれだけ晒してやるメリットをどうも感じられず…真犯人で今まさにこの時間やりとげたかったことができ私にとって至上の時なんだ〜( ˆoˆ )/と感じてるならかなりのサイコキラーですね😅秘密が多い人としかまだみえてきません。

元木が味方側だったら面白いので
それは見てみたいですね！笑

考察いつも楽しみに見てます！頭いい人ってこんなすごい考え方ができるんだ！って思いながら見ています笑
もう私はなんか一周回って真帆が犯人なのかなとか思ってしまいました。絶対誰かとつながってるし ！もしよければ真帆の考察もお願いしたいです！

いつも考察みてます♪
聞きやすくて納得できる内容がたくさんあって、毎回たのしみです！
これからも応援しています(o^^o)ノ

今まではチャンネル登録せずにちょこちょこ見てたんですが、いつのまにか完全に視聴者になっていたのでチャンネル登録します！

大島さんの考察見るために頑張って見てたけどさすがに面白くなさすぎて耐えられないのでもう離脱します、、、

橘が誘拐するときは光莉がいないと真帆と篤人は誰？ってなるから難しい気がする
サッカーでメールをした人こそが誘拐をした張本人だと思っています

林の時計しかり、菱田の清明に対する根本の思いしかり、Hulu週刊追求のラストが思いっきり本編の重要ファクターの伏線になってそうですね！そうすると一星の光莉からの相談という伏線をどう考察するかが一星の立ち位置を決定すると思います。

結論、一星は光莉の探偵役で事件の真犯人とか犯罪には加担してないと思います。

ポイントは「失踪から3ヶ月」経過してる点で失踪時から状況が変化してる可能性を考えたらどうかなと。つまり、光莉からの相談→一星が光莉の自作自演プランを立てて実行→途中でアクシデントがあったか心境の変化があったか光莉がもうやめたいと言い出した→まだ光莉の相談の真実にたどりつけてない一星は途中でやめられないと光莉を拘束←イマココって感じが。つまり、光莉の件は誘拐犯なんて存在しない。

そもそも光莉は自作自演なのではと大島さんも考察してましたが、きっかけは自作自演、今は仕方なく言った一星が本木を使って監禁というラインで、目的はただただ光莉の相談に対する真実の追及という線がしっくり来るかなと。

自分も考察界隈がなぜ橘を疑っているか不思議で、同じ意見でした！
瑞穂に関しても根拠ないと思います笑

橘に関して概ね同意ですが、憔悴した様子がないというのは、１人で部屋にいるシーンがないので何とも言えないですね。現実世界でも辛い事があっても人前では余計頑張ってしまう人いますしね。実は橘も毎晩枕を濡らしているかもしれません。
橘は最初から凌介、真帆夫婦を信用していない感じがします。橘自身、親との関係が良くなかった事と、事前に光莉から色々話を聞いていたのかな、と考えます。
真帆真犯人説の私としては、至上の時の他のメンバーが凌介や真帆に思い入れが強く思考にバイアスがかかる分、橘に忖度なしにズバズバ切り込んでほしいな、と思ってます。
その一方で、光莉の身柄はいまだ犯人側にありますし、母親や会社など弱い部分もたくさんあるので、そこを犯人に突かれて寝返る可能性も捨てきれません。

個人的に日野が怪しいと思います。
公式サイトで投票のやつに何故か猫おばさんは横を向いていて、日野の方を向いてるですよね、
強羅とか新キャラが追加されても二人の場所は関係ないので怪しいと思います

結構、望月も怪しい気がする。。

運転席の人は、イケメン→ゴウラでは無い　おやおやおや…笑

ずっと見ていてチャンネル登録してるつもりがしておらず、今チャンネル登録しました！すみません…
いつも楽しみにしてます！
頑張ってください☺️

こんにちは。僕も日野だと思います。
犯人は至上の時の集りメンバーにいると思ってます。

ドラマの設定ミスに思えるのですが
・林の死亡推定時刻が遺体発見当日1月7日午前1時
・週刊追求のホワイトボードに「1月7日河村個人アドレスに林から連絡」
・メールは林のプリペイド携帯から送られたもので茉莉奈は知らないからたぶん林が送った
1月7日に林がメールを送ったとすると林が殺害される直前1時間以内しかないですがプリペイド携帯に電話したのは2時間前と言ってるのに直前のメールの時間を言わないのは不自然だし
夜中に送られていた林のメールに夕方気がついて駆けつけるのも変じゃないですか？
普通に考えたらメールが来た時には林はとっくに死んでいたと思うのですが
週刊追求は死亡推定時刻を知らなくで全部話して楽になろうとしたと言っているのは分かりますが(メールの内容を信じている)
警察が林がメールを送った可能性があると思っているのがおかしくないですか？
設定ミスに思えるのですが私が何か勘違いしてるでしょうか？
6日にメールして待ち合わせ時間を指定すれば良かったと思うのですが何か意味があるのでしょうか？

林殺害は河村だと思っていたのですがそれなら殺す前にメールを出すと思うので
死亡推定時刻の1時間前に殺害現場付近に河村を誘導した一星が怪しいと思います

今回は視聴者に橘が怪しまれる回を意図的に作ったのかなと思いました。ここから二宮怪しい回、河村怪しい回、菱田怪しい回とかが続いて、最終的に残った日野が黒幕ってオチかなと思ってます

一星の考えは同感だと思います。

私はひかり説を考えてます。

ひかりと真犯人が仕組んだ事…ひかりを見つけた橘は、真犯人に他の誘拐犯に死んだと思わせないといつまでも追いかけて来ると思い。

来週からの血液採取は、死なない程度に血液を摂り、似たような遺体に注入して火葬して。

ひかりを火葬したとまた動画を拡散すればひかりは追いかけられなくなると！思ってます！

最後の最後までこの事実を凌介にも伝えないで置かないと、内部の犯行を探れないから。

最終的は橘と本木も味方になり！凌介・二宮・橘・本木で犯人を突き止めると思ってます。

やっぱ個人的には橘が怪しいなとは思います。日野は全体を通しても頭が切れそうにも見えないし、車を持ってる描写もないので機動力もない。橘は凌介達と適度な距離感で協力しているふりをしてるのかと。至上の時に盗聴器を仕掛ければ打合せに参加してなくても動きがわかります。

一星くんは何となく犯人を分かってそう。

鍵を持ってる真帆や子ども達が監禁されてるので、もう誰がその鍵を使って出入りしててもおかしくないんですよね…

大島さんの動画、本編以上に楽しみです
質問です 警察で話の腕時計のことを聞かれた馬場がオドオドしてるように見えたのですが、なんか時計に会社の不正の証拠でも入れてあったのですかね？どう思いますか？（失踪とは関係ない話だと思いますが）

橘が真犯人ではない気がしますが、本木の母親は、橘の母親ではないでしょうか。つまり本木と橘は兄妹の気がします。本木が葬儀屋の上司に盗撮動画を見せたときの右腕を搔きむしるしぐさと橘の母親がお店で右腕を掻くシーンは同じ動きをしており、お互いの癖であり、幼いころ一緒に暮らしていたか親子でないにしろ近い存在な気がします。なので橘と本木は何らかの接点があるような・・・
今は本木は光莉の監禁にかかわっていますが、自分も本木も橘も光莉を助け出す側の印象を受けました。

チャンネル登録しなくても真犯人フラグの考察動画がオススメされる現状でチャンネル登録したらほかのドラマの考察動画がてでくることになることを考えると、、、

見返すとそうでもないけど、リアルタイムで見た時は、白いバンの運転手は一星にしか見えなかった。

菱田が来た時にすり替えは無理だと思います。偶然家に入っただけです。次回予告の本木の通話相手が橘かもって一瞬思いました。

新しいポスターが真帆だけ笑っているのが気になります。どうおもいますか？

早く押入れの中が気になります😂

今回の事件は3つの事件が同日に起こったのではと考えてます。
真帆は長年の悩みから宗教団体orバタ子と繋がりがある。
林は誰かに脅されていた。
財布を触らされたこともある。
財布を取れる人物はもちろん家の鍵も入手できるため、林殺害と林を脅してた人物は同一人物。
強羅による林殺害も否定。
包丁はいつ見つかってもいいし
見つからなくてもいいもの。
バタ子の本当の子供じゃない発言も真帆と繋がってたことから理屈は通る。
失踪当日は早番でありながら遅番と嘘をついている。
理由としてはDNA関係であること。
良介には言えるはずがない。
二ノ宮の絡み方は不明だがドライブレコーダーの映像は数字の書体が違う部分もあり偽物。
それにあの時間に家族と歩いていたら
一緒に帰ってるため
遅番じゃなかったことも良介が帰ったらわかる。
二ノ宮によるものか、その他の誰かかは不明。

光莉に関しての本木の描写は
時系列がわからないため
失踪当初の映像の可能性もあるし
そうでなくても血液を定期的に抜いて
致死量をためた後にぶちまけるシーンが今後ありそう。
警察の見解として致死量の血液を発見することによって、光莉は死んでいると予想させるため。目的は現状では不明。

息子は菱田(＆コーチ)絡み。
病室に忍び込む理由が他にないため。

長文になったので終わりますm(_ _)m

一星役の佐野くんがいるM!LKを数年追ってる身としては、1話の本木盗撮に関して、
袖というより手となで肩具合がやっぱり佐野くんに見えます。ただ似てる人と言われればそれまでですが、この時点で陵介と面識ないんだから顔さえ見せなきゃ可能かなと。どうしてもこれについて無視できません、、、

おはようございます。血の付いた包丁の件、本当にその通りです。すっきりしました。しかし、こうなったら凌介の部屋の入り口か部屋に隠しカメラを用意するしかないなと思います（笑）

日野は凌介にとってマイナスになる行動をとってる印象しかないので日野が怪しいと思ってしまうんだけど制作側のミスリードなのかなとも思ってしまう　怪しい人が犯人ってのはミステリーとしてはつまらないから最後みんなを驚かせたいなら橘か二宮なんだけどそれだとあな番と流れが一緒だしそれはそれでつまらない

日野説
正解だといいな

菱田家の押入れの中にはひょっとして相良家から持ち出した物がはいっているのではないでしょうか？清明君が押入れの中を見た時、下の段に衣装ケースの様なものが見えた気がします。

考察お疲れ様です。

既に気付かれていると思いますが。

車のtwitterが6日の午前6時。その情報で河村は6日の夜に林を探しに行った。
同じく6日の夜に林は謎の人物と会い、メール用の写真を撮影。
この6日はポンコツ涼介のせいで瑞穂が至上の時に誘っても行かなかった。
林の死亡時刻が7日の午前1時＝6日25時。
林の遺体発見が7日の21時30分以降。
この7日の夜が見応えある格闘シーン。
なので、奇しくも林殺害時刻で完全にアリバイがあるのがポンコツ涼介のみ。但し、補足として瑞穂がこの日涼介を呑みに誘っていますので、至上の時の日野も店にいる時刻(ただ、後出しで6日は店が休みだっただと考察不可能ですw)

上記2人以外、呑みに誘った瑞穂も涼介が行くと言った場合「やっぱり用事があるので別の日に…」と言う流れではフラグ絶対立ちますので、瑞穂も半分除外(瑞穂は運転シーンが無いので公共機関で殺害実行は…)

涼介＋半分くらい日野と瑞穂以外は、時系列並べるとアリバイ無しではないでしょうか？

殺害時刻を深夜切り替わりでぱっと見はかなりの複雑に見えます。

強羅や本木を使わなくても、林を手に掛けられるのではないでしょうか？

正直、コメント書きながら思い出しなので、間違っていましたらスミマセン。

そして、この中で違和感のある言動を発した人物がいます。

河村です。

私の録画では画像が荒く、河村のpcに林からメールが着いた時間は判りませんでしたが、編集部で「着たー」とか言ってた日付は7日の夜。(編集部のホワイトボードも7日と明記)
でも林は7日の午前1時に殺害されていました。
メールを溜め込んでいたとか、その時見つけたと言えば、そう見えるのですが…

真相編と解決に向かっているのに時間トリック臭い感じは非常に面白いです。
なんかこの真相編の前の事件編でも、こんな感じでトリック使ってるのではと、今更疑いたくなります。

長文、大変失礼いたしました。

考察楽しみにしております。

橘は僕も白だとは思いますが、ほんとくだらないっていっていた手紙やひかりからの相談の2つが今後の展開を左右すると思ってます。

確かに真犯人ではなさそうですね。
でも、相良家に近づいているのは何か怪しい思惑感はありますよね。例えば、凌介と昔何かあって、家族をめちゃくちゃにされたとか。凌介自体は、善意のお節介とかで悪気はなかったけど、結果橘の家族に何かあったとか。それで恨んでました〜とかはありそう。笑

勘違いだとしたらすみません💦
菱田がイッセイを見てヒカリちゃんの彼氏さんだと言っていましたが、
ヒカリとイッセイの関係って会員の人らしか知らないことでしたよね？

あな番からみてると、真犯人はリスクしか取らない気がするんですが、、、

日野は失踪事件の当日、お店のオープンに向けての準備や、オープン後も大学時代の旧友をもてなしているので、駅のホームで涼介の写真を撮る時間はなかったと思います。
日野、最初の頃は怪しさもありましたが、今は12話、全話の半分以上がすぎたのにあまりにも日野単独のシーンがなくて、これで日野が真犯人でしただと、なんでもありな感じ。
実はこの時、日野はこうしてましたみたいな後出しばかりになりますね。
他のキャストなら、あの時一緒に行動してたのにまさか！とか、あの時怪しいと思ったのはやっぱり！とかなって面白いですけど。
日野はお店にいるから。
実は真帆を手にかけていて、真帆は(変わり果てた姿で)ずっとお店にいたんだよ…とか。そうなると結末が二重人格とかになっちゃいますね。
これから宗教団体やバタ子、本木、強羅達をたどってったら実は日野に結びついていくとかもありなのかな。

私は 1話の 光莉がボールを蹴って林に当たったシーンがあるんですけど… あれはワザと悪意があって当てたように見えたんです。

光莉は真帆と林の関係に何か気付いていて 一星に相談して 一星はそれを調べていたのではとも思うんですが、いかがでしょうか？

1話のホームでスマホ撮ってた人の指が若くて綺麗な指だったんで橘かなぁと思うんですよね。。日野さんおじさんだし( ‘ω’ )

いつも楽しくみています。
全然関係ない話なんですが、妊娠中でなかなか寝付けない時に大島さんの動画をみていると心地よい声で自然と寝られたりします。ありがとうございます。お礼が言いたくてついついコメントしてしまいました。

あの場で誰かが包丁を置いたかどうかは大島さんの言われる通りに感じます。
それよりもいつ発見されるかわからない包丁を包丁立てに置いていくことの不自然さを感じます。あのシチュエーションは偶然の重なりでしたが、家にあがることに前のめりな橘の姿勢や遠慮しようとする二宮を上がらざるおえないように話を進めることの方が今思えばどうだったのかと少しだけ疑いました。

犯人は包丁がどのタイミングで見つかる事を想定していたのでしょうか。

例えば、凌介が１人でいる時に発見した場合、疑われる事を恐れて隠匿してしまう可能性もありますよね。
あるいは凌介が普段あまり自炊をしないのなら、長いこと発見されない可能性も。
まぁ凌介の性格上、見つけ次第素直に警察に連絡するとは思いますが。

「相良凌介が包丁らしき物を抱えて帰宅する所を見た」と言った類いの事を警察に匿名で電話すれば、強制的に発見させる事は可能ですが。

そもそも犯行時刻に凌介にアリバイがあれば全てが無駄になってしまいます。
いずれにせよ、誰かに目撃されるリスクを負ってでも相良家に忍び込んだ犯人が想定していたストーリーが気になります。

余談ですが、今回の騒動を機に、凌介が家のカギを交換するとか監視カメラを設置するなどの対策をしてくれることを切に願います。

エリンギ事件のニュースをみた主人公が
こーゆ時犯人ぽくない人が犯人だったりする
これみて犯人は笑ってるかもしれない
から始まるこのドラマ
それがドラマの主旨なのかなと感じます
全ての人に怪しいを散りばめて、最終的には怪しくない人が犯人でした

そして私の考察は
真帆さんを香里奈【輝きの世界】がそそめかした。
理由は
まず、バタコさんは地味に同じマンション
あつとくんは冷凍遺体【バタコサンの子供】によくにてて
ずっと監視していた
そして、真帆さんはあつと君がりょうすけの子供ではないかもしれないてゆー悩みを菱田さんに打ち明ける
それを、菱田さんは外で他の人に言っちゃう
または、部屋に盗聴器が仕掛けられている
それを口実にバタコさんは真帆さんに近づき宗教に誘う
そして、事件がはじまるが、
だだ真帆さんはやっぱりいい人だから
だれも殺す気はなくりょうすけの愛を確かめたかっただけ
それを輝きの世界がさらにバタコさんをそそめかし
事件を更に残虐に

このドラマででてくる輝きの世界
あれは、ありえない人を犯人にする為
ただ、ありえない犯人で1番に浮かび上がる二宮やいっせいが犯人だと動悸が弱すぎるのではないかと感じます
それに、考察ではないですが1話でしかちゃんと出てきてない真帆さん。みやざきりえ、、もう少し出番あってもいいだろーーなので実は事件の真相にかかわってるのでは、、、

◆どーとでもなる◆

キッチンの包丁🔪
あのシーン。アレは部屋に上がってすぐの出来事ではない。
お茶を淹れている最中に出前と思って玄関に行く訳ですから少なくとも30分以上は経ってるでしょう。
のちに、見せてないシーンが「そーいやあの時〜…」と言った具合でズルい手法だってある。
のちに、「相良さんのキッチンに包丁を置く時は興奮しました」「あの場で発見された時はマジ焦りました」とかサイコチックにしてしまえば何だって説明はつく。
考察、トリック、様々ですが昔からドラマってラストの犯人のセリフ一つでトトトンと浅く回収しちゃうトコあります。
でも楽しく観てます♪
このドラマ、騒動を大きくしたのは編集長、警察に任せず相良さんを真相究明に巻き込んでいるのは編集長とプロキシマ社長ですね。行動が仇となっているのは相良さんではなく、周囲の協力者か？仇では無く計画かな？
私は全て知っている

橘が包丁を置いたとして、相良家の包丁を自分のかばんに入れる必要は無いと思います。

実は一星がストーカーで、ストーカー野郎が光莉が危険な目に合わないか見守ってたってのもあるのかなって疑ってます。一星に濡れ衣着せられたのでは？？パン屋で店員さんと喋ってる時の一星のセリフがすごく違和感あったんですよね。普段よりワザと下手な芝居してるような。それが急に言い訳を考えて喋っているように見えました。
包丁の件、すごく納得できます。あの場にはいなさそうですよね。誰が置いたか、ってよりも凌介が家の包丁じゃないって証言してたけど、家事をしなさそうな凌介が包丁把握してるかな？？ってのが疑問に感じました。

僕は今回の真犯人フラグで初めて考察動画を見ているのですが、登場人物全員が怪しいように見える作りになっているのが本当にすごいと思いました笑